07/03/18 - Le mensonge

Ce matin j'ai pensé au mensonge, j'ai eu quelques idées intéressantes sur ce thème, et j'ai tout oublié.

Puisque j'ai posé les gifs dans l'article, et que j'ai déjà écrit le titre, je suis bien obligé de rédiger un truc, donc on va essayer mais je pense pas que j'aurai quelque chose de neuf à dire.

Alors déjà, le mensonge c'est soit une dissimulation, soit l'induction d'une erreur. La dissimulation protège du réel, l'induction offence le réel. Sans refaire l'éxplication de ce qu'est la vérité, nous devons postuler son éxistence pour permettre l'éxistence du mensonge.

On peut différencier le mensonge de l'imagination grâce au concepte de réel. Un mensonge peut être relatif au réel ou à l'imagination. La vérité peut être relative au réel ou à l'imagination.

Ma vérité est ma perception subjective d'un objet. Une vérité est l'harmonisation des perceptions de plusieurs sujets par rapport à un unique objet.

Les règles qui me permettent de comprendre le fonctionnement du monde, sont des vérités. Mais si les phénomènes que j'observe échappent à mes prédictions, c'est qu'une autre vérité est en train d'utiliser le même objet que moi. Que faire ? La fin justifie t'elle les moyens ? Dois-je abattre tout ce qui échappe à ma vérité ? Oubien dois-je essayer de la comprendre pour m'adapter à une co-vérité dans laquelle je ne suis plus seul ?

Si je comprends une vérité extérieur, je la partage.

Le mensonge est utile lorsque la vérité partagée ne nous donne pas de quoi satisfaire nos besoins. Mentir c'est, comme je l'ai déjà dit, soit nier la vérité soit diffuser une fausse vérité ; se protéger ou attaquer.

Notre communication est bipolaire : véridique ou mensongère. Je peux partager ma vérité ou la garder jalousement.

Le problème qui se pose, c'est qu'un mensonge est une vérité du point de vue d'une autre vérité. C'est à dire qu'il est véritablement vrai, ou véritablement faux, en fonction de s'il est comprit ou abattu.

La communication est donc un jeu infini de relations d'attirance et de rejet, qui s'inscrivent dans plusieurs véritées partagées ou non.

Notre communication est un jeu en apparence infini de vérités et mensonges multiples depuis plusieurs points de vue.


S'il est impossible de fusionner toutes les vérités en une seule, le mensonge est inévitable pour éviter les infini possibilités de se faire abattre.

Le mensonge est une question de survie.

Je dirais que c'est pour cette raison que je suis menteur. Il est impossible de vivre sans se faire agresser par tout le monde, tout le temps. En 2014, on m'a obligé à dire la vérité pour attirer la colère de tout le monde contre moi. On m'a mit dans la posture de celui qui ne pouvait plus qu'être détesté et agressé parce qu'incapable de mentir.

Le pouvoir, par orgueil, veut imposer sa vérité en mentant et en forçant ses adversaires à dire leurs vérités. Il veut pousser ceux qui partagent sa vérité à abattre celui qui sera sorti de ses mensonges. Il veut l'obliger à renoncer à sa liberté, contrôler son imagination, en l'abattant dans le réel au prétexte qu'il avoue croire en une autre vérité.

Communiquer sa vérité sans pouvoir revient à comprendre sous contrainte la vérité du pouvoir.

Pour vivre, il faut manipuler des objets, soit on y a la capacité de le faire, soit on ne l'a pas. Si on a la capacité de le faire, c'est que l'objet échappe aux adeptes d'autres vérités, oubien qu'il nous revient de droit pas le partage effectué au sein de la co-vérité.
_

Dans mon cas, ce qui me dérange c'est que la part qui me revient ne correspond jamais à ce dont j'ai besoin. D'autres désirent ce à quoi j'ai le droit et moi je n'en veux pas. D'autres n'utilisent pas ce à quoi ils ont droit et que je désir.

Moi j'éprouve le besoin de mentir pour me soumettre à la vérité collective, parce que je ne suis satisfait par rien de ce qu'elle me propose. Je renonce à ma part en perdant, parce que avec ou sans, mon bonheur n'augmenterait pas d'avantage.

La vérité collective ne prévoit pas ma satisfaction. Elle n'a pas intégré dans son fonctionnement les moyens de me satisfaire. Elle me force à mentir ou à mourir.
_

J'ai vu un très gros oiseau sur une branche, je crois que c'est un épervier. Ce sont des oiseaux qui m'intéressent parce que quand j'habitais encore à la ferme, peu de temps avant qu'on parte, je faisais du vélo. Et je passais à côté de champs dont les clotures étaient en bord de route. Et souvent sur les poteaux en bois de la cloture il y avait un épervier de grande taille qui était posé là et qui me regardait passer sous ses yeux.

Je ne savais ce que c"était, je me disais que ce devait être un rapasse, et j'étais étonné parce que je n'avais jamais vu que de petites oiseau ridicules toute ma vie. Depuis, j'ai l'impression que les éperviers se multiplient. Il y en a partout un qui survole et qui surveille.
_

Ce que cherche AVR c'est à éxpliquer quelle est la vérité qui me la rend supérieure aux autres. Je crois que c'est ça. Ses invités ont évoqué le design, et plein d'autres moyens d'éxpliquer, mais ils n'ont pas donné les vraies raisons.

Moi, pour résumer je dirais qu'elle se réclame d'une vérité institutionnelle, qu'elle cotoie des gens au sein de cette vérité, qu'elle a réussit à être reconnue au sein de cette vérité, que cette vérité donne sa part à AVR et que cette vérité est lourdement armée.

Qu'est-ce que ça veut dire ? Ca veut dire qu'AVR est une footballeuse, qu'elle se bat pour gagner, qu'elle a des couilles et qu'elle veut vivre par ses propres moyens.

Tout ça ça en fait un bon parti financier peut-être, mais avant tout humain, social, informationnel, culturel, etc. C'est à dire qu'elle est aussi attirante que l'intello dans une classe de cancres au moment où un contrôle qui compte quadruple va tomber et influencer la moyenne de tout le monde. Elle est le phare, l'exemple, Moïse, j'ai été jusqu'à dire qu'elle était dieu.

L'intello, en règle générale, quand on a fini de l'utiliser on va zapper sur bimbo télé, XXL, EroticoChanel, enfin on va aller consommer ce qui nous intéresse. Sauf que là on a pas besoin de zapper. Une fois qu'on a utilisé l'intello, on reste parce que c'est de l'intello pornographique.

Puisqu'on rêve tous d'avoir un intello sous la main pour penser à notre place, et qu'on rêve tous d'avoir une top modèle pour des choses que je vais pas décrir, et bien AVR satisfait les deux. Elle est le bonbon qui rend intelligent. Au sommet de la vérité pornographique des années 70, et au sommet de la vérité intellectuelle. Elle ment et nous nous mentons pour créer un groupe de gens autour de mensonges qui forment une vérité éxtérieur à tout le monde et véritable pour personne.

C'est la qualité des gens qui se mentent pour cohincider avec ses mensonges à elle qui fait que l'on voudra ou non se mentir pour faire partie du club.

En résumer, seules les belles personnes de branlent sur les beaux sujets. Il est donc de bon ton de se branler utile pour dire notre raffinement au monde. Le nolife amateur de bonnasse est très raffiné, et il est fragile au point d'avoir besoin de rejoindre un collectif de branleurs.

Une fois qu'on a dit ça, on nous dit pas pourquoi le collectif de branleurs a décidé de se branler sur CE sujet. Elle dit qu'elle occupe une position structurellement maternelle je crois. Si le rapport à la mère est un rapport inquiet, effrayé par l'avenir, alors en effet elle est maternelle. La qualité des gens qu'elle attire, leurs situations sociales, leurs responsabilités, la crédibilise et lui donne une image solide, ferme, fiable, et donc rassurante.

Pour se rassurer, les gens augmentent son pouvoir de rassurer à elle, en disant : "s'il y a un accident, au moins il sera collectif et on pourra toujours copier ceux qui s'en sortent le mieux en partant d'AVR". Ce qu'est absurde puisque lorsqu'un bâteau échoue, c'est un tel désordre qu'il est impossible de dire qui s'en sort mieux que les autres. Mais tant qu'on y croit, tout ira pour le mieux.

Moi je pense pas trop aux raisons qui me poussent à lui donner ce pouvoir rassurant, je me dis que tant que ça marche j'ai intérêt à pas trop interroger les choses pour que ça dure très longtemps, et si ça ne marchait plus il faudrait  à tout prix que je trouve un moyen de faire que ça remarche.

Il vaut mieux pas trop parler de ça, et ne pas y penser. Ce serait dommage qu'il y ait un argument ou une idée ou je sais pas quoi qui casse la machine.

Si j'ai ma propre vérité c'est parce que je ne veux pas souffrir pour rejoindre la vérité tenue par ceux qui en jouïent. Voilà pourquoi je me tiens volontairement dans l'ignorance. Je refuse de devoir subir l'apprendrissage d'une vérité du côté de ceux qui la subissent.

Je pense que j'ai intérêt à être ignorant et donc à ne surtout pas chercher à comprendre pourquoi AVR m'intéresse.
_

Si quelque chose nous fait nous sentir bien, chercher à le comprendre c'est comme vouloir démonter toute sa voiture parce qu'elle nous permet de nous déplacer. On va pas arriver à la remonter, à tous les coups, et on en aura fini avec les sorties comme avec le bien-être.